Mostrando las entradas con la etiqueta Carta de Lectores. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Carta de Lectores. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de diciembre de 2009

Clase política argentina: dejen de embarrar la cancha

Señores políticos de la República Argentina:


Ayer, 10 de diciembre, se conmemoraron 26 años del retorno de nuestro país a la democracia, ya que ése mismo día pero de 1983 Raúl Alfonsín asumió la presidencia de la nación de manera democrática luego de la dictadura.


Viendo lo que es la democracia hoy en día en nuestro país debo reconocer que siento una profunda y sana envidia por la forma que la misma democracia tiene en otros países. Sería sencillo encontrar diferencias con países del primer mundo que tienen una más larga historia y llevan más tiempo limando el sistema, pero no les pido que vayamos tan lejos y simplemente crucemos las fronteras para ver cómo funcionan las cosas en nuestros países vecinos.


Del conjunto de países formado por Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil, Uruguay y Argentina, sólo en Argentina y Paraguay los presidentes han perdido considerablemente el apoyo de la gente y la buena imagen que tenían al asumir sus cargos.


En Chile Michelle Bachelet asumió su cargo con una imagen positiva muy baja y hoy supera el 70% de imagen positiva.


Lula da Silva, en Brasil, asumió su cargo como presidente en 2003 con el 61% de los votos, en 2006 inició su segundo mandato tras la reelección y hoy en día tiene el 69,9% de imagen positiva.


Hace pocos días el pueblo Boliviano volvió a elegir a Evo Morales como su líder, a pesar de los conflictos que tuvo con los sector más ricos del país, con más del 60% de los votos.


También hace poco pero en Uruguay, Tabaré Vázquez terminó su mandato con el 71% de imagen positiva y dejó su lugar a José Mujica.


Por su parte Fernando Lugo perdió notablemente su imagen positiva cuando tras asumir como presidente de Paraguay empezaron a aparecer un supuesto hijo no reconocido que habría sido gestado cuando Lugo aún era sacerdote.


En Argentina Cristina Kirchner asumió el cargo con una imagen positiva del 70% y en poco menos de 6 meses, tras el conflicto con el campo, su imagen sufrió una caída estrepitosa y hoy está en un 23% sin miras de mejorar a futuro.


Como ciudadano reconozco que la confianza en los políticos se agotó hace tiempo y que la paciencia es muy poca. Pero es que ustedes no hacen más que doblar, y hasta quebrar, las reglas para que jueguen a su favor perjudicando el funcionamiento de la democracia.


Ser candidato de un partido, y cambiar de partido luego de salir electo. Perder las internas y formar un partido nuevo para ser candidato. Candidaturas testimoniales. Son sólo algunas de las tretas que utilizan para salir siempre ganando y, como efecto colateral, de a poco ensuciar la democracia que tanta sangre nos costó.


En las recientes elecciones presidenciales de la República Oriental del Uruguay, los candidatos mostraron sus propuestas y a pesar de las distintas ideas políticas de los candidatos todos estaban de acuerdo en algo: trabajar juntos para sacar al país adelante. En los últimos años las elecciones en Argentina se basan más en tirar basura a los rivales que tratar de proponer plataformas de trabajo para mejorar el país.


Como ciudadano me siento defraudado y como votante estafado por la clase política. Creo que es hora de que se pongan serios en lo que tienen que hacer, y que sea para el bien del pueblo. Basta de pensar en el bien personal y comencemos a pensar en la mejor forma de sacar el país adelante entre todos y para el bien de todos. Que los cambios sean para el bien de la mayor cantidad de habitantes posibles, y no para los pocos con poder.

sábado, 27 de junio de 2009

Carta abierta a los votantes


Queridos Votantes:


No recuerdo cuántas veces he votado en mi vida, pero en mi documento tengo 10 sellos de elecciones provinciales o nacionales a las que habría que sumarle otras tantas de menor vuelo, como las elecciones para centros de estudiantes o autoridades universitarias.


Lo cierto es que hace yo 10 años que soy un votante más y creo que poco a poco voy entendiendo cómo son las reglas del juego. Por primera vez en estos 10 años me he detenido a leer una plataforma política para saber realmente qué propone la lista que quiero votar. Si después de ganar las elecciones cumplen o no sus promesas es otro tema.


El tema que me motiva a escribir la presente carta es el dolor de ver la situación actual del país y ver que los encargados de cambiar las cosas (nosotros, los votantes) en lugar de hacer valer nuestro voto, que es el primer paso a un verdadero cambio.


Hay varias estrategias de votos: No presentarse, votar en blanco, anular el voto, el voto castigo, el voto estratégico o útil y el voto positivo.


El no presentarse, votar en blanco y anular el voto son opciones que, sépanlo de un buena vez, sólo sirve para favorecer a los que más votos tengan. Así que si estabas pensando en una de estas alternativas porque no te decidiste por ningún partido, vas a terminar favoreciendo al más fuerte en lugar de ser un renegado que no vota a nadie.


El voto castigo consiste en votar al opositor más fuerte. Si estás en contra del gobierno de turno no lo votes, pero infórmate cuáles son las propuestas de las otras listas y elegí aquella que sientas que te identifique más. Si no va a ganar un opositor que te representa tanto o menos que el oficialismo y vas a seguir sin ser representado correctamente.


el voto estratégico, de manera similar al voto castigo, consiste en no votar al gobierno de turno, pero en lugar de votar a la propuesta que te gusta, que a lo mejor va último en las encuestas, terminas votando a al opositor que esté mas arriba en las encuestas aunque no estés de acuerdo en su propuesta y sólo lo haces para que no gane el partido gobernante. Nueva vas a darle el poder a gente que no te representa y en las próximas elecciones vas a estar de nuevo enojado con quienes deberían representarte.


El voto positivo, y es una lástima tener que explicar las distintas estrategias de voto porque ésta debería ser la única forma de votar, es simplemente dar tu voto a la lista que crees te representa mejor. Seguramente no va a haber ninguna propuesta que te represente en un 100%, pero para saberlo primero hay que saber qué propone cada partido.


Lamentablemente, y en gran parte por el alto grado de farandulización que ha sufrido la política, las campañas se centran más en desprestigiar a la competencia que en mostrar las fortalezas propias y exponer las propuestas, por lo que si uno quiere saber qué ideas tienen debe buscar las plataformas en Internet (muchas se encuentran solamente en la página de la Cámara Nacional Electoral, dentro del sitio del Poder Judicial de la Nación.


Sé que para leer las plataformas hay que tener tiempo. Pero no lleva más que un par de horas para poder elegir bien a quién nos va a dirigir por años.


Ideas como "Al final ganan los mismos de siempre", "Ese partido no gobernó nunca y no tiene experiencia" y "Son todos unos ladrones" son muy comunes al hablar de políticos. Pero no hay que tener miedo de votar. Lo peor que puede pasar es que elijamos mal, pero al menos podremos haber elegido, y aunque a los menores de 30 años nos parezca que votar es lo más normal del mundo, el derecho de elegir a nuestros gobernantes es un derecho que hemos conseguido derramando mucha sangre y perdiendo en la lucha a mucha gente cuyo único pecado fue no callar sus ideas. Por eso, en nombre de aquellos que a lo largo de la historia de nuestro país han peleado y entregado su vida para liberarnos de colonizadores y gobiernos militares tenemos el DEBER de presentarnos frente a las urnas y dar nuestro voto a la persona que pensemos nos representa mejor.


Por eso en las elecciones de mañana (y todas las elecciones que vendrán) el país entero les pide por favor VOTEN CON RESPONSABILIDAD.


miércoles, 18 de febrero de 2009

La Reina de la Telebasura

Señor Director:


Hace tiempo que paulatinamente abandono la tóxica costumbre de ver televisión. De a poco comencé a filtrar los programas de la grilla televisiva que, a mi consideración, no hace más que contribuir a la desculturización de quien los mire. Actualmente me limito a ver películas y eventos deportivos, cuando encuentro alguno que me interese.


Pero si vamos a hablar de programas que aportan poco y nada a la cultura, no podemos evitar hablar de los reality shows, que tan en boga estuvieron en los últimos años. Y es justamente en la versión británica de Gran Hermano donde apareció la persona de la que quiero hablar.


Su nombre es Jade Goody y ganó notoriedad al insultar a una concursante de origen indio dentro de la casa.


Ahora Jade sufre un cancer que la tiene en jaque mate y le pronosticaron muy poco tiempo de vida. Con el fin de ayudar a su familia la reina de la televisión basura (como la apodaron luego de su participación en Gran Hermano) decidió vender los derechos de televisación de su casamiento y sus ultimos días de vida, incluido el entierro.


No me voy a detener en la discusión de si es moralmente correcto o no vender los derechos de televisación de dichos eventos. Lo que me preocupa al leer una noticia como esa es que si hay un canal dispuesto a pagar mas de 1 millón de euros por esos derechos quiere decir que existe una cantidad de televidentes suficientes para justificar semejante inversión.


La televisión basura nos está pudriendo el cerebro, y mientras mas podridos los cerebros más basura queremos. Un círculo vicioso demasiado tóxico.

jueves, 31 de enero de 2008

No al Canon


"Prefiero que los piratas callejeros divulgaran mi música, a que los señorones con patente de corso se ampararen en su poder para robar."


Silvio Rodríguez


Querido Editor:


Ayer estaba navegando por la Web y de tanto rebotar de un sitio a otro llegué a una página en la que explicaban de qué se trata el nuevo proyecto de Ley que Claudio Morgado está intentando promover para agregar un Canon a la venta de cualquier equipo digital que pueda ser utilizado para copiar o reproducir obras con derecho de autor. En breves palabras: un impuesto más que termina siendo pagado por los consumidores.


En principio el dinero recaudado sería para los autores, que son los principales damnificados por la piratería. Pero ya sabemos cómo funcionan las cosas en éste país y cómo los papeles (sobre todo si son papel moneda) se pierden en el largo y tedioso camino de la burocracia y no llegan nunca a su destino.


Concluyendo, nos quieren imponer un "impuesto al pirata en potencia". Cómico que nos cobren un impuesto por presumirnos culpables de un delito que todavía no cometimos en un país donde la ley dice que somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Claro está que esto nace de una impotencia a la hora de combatir la piratería en las calles. Por que si hay algo que en éste país no faltan son leyes, sólo que nadie las hace cumplir.


Me despido compartiendo con ustedes una Carta de Silvio Rodríguez donde expresa su idea al respecto y un Blog donde pueden leer más al respecto de éste proyecto de Ley.